Aceeasi Marie cu alta palarie...

Domnule presedinte al Romaniei!

Domnule primministru al guvernului Romaniei!

Nu mai este loc de incertitudine in ceea ce priveste capacitatea guvernului Boc de a rezolva situatia bugetului si bugetarilor. Toate ideile bune (incep sa cred ca erau doar populiste, doar promisiuni electorale pentru realegerea domnului T. Basescu) ale guvernelor Boc din anul 2009 au fost abandonate pentru ca au deranjat clientela politica a PDL si, de ce nu?! a prietenilor din PSD si PNL. Va vorbeste un pensionar cu 43 de ani de vechime in munca cu pensia de 1345 lei (de cca. 1170 lei dupa… -15%). Eu sunt gata sa accept (in sinea mea am acceptat deja) sacrificiul pe care mi-l cereti, dar nu pot accepta ca tara sa fie condusa atat de sovaielnic, cu atata “timiditate”, de ministri care par (sau poate chiar sunt!) diletanti in toate domeniile (profesional, social, politic), cu atata nesiguranta, cu atatea balbaieli, cu atatea tergiversari, cu atatea exceptii de neconstitutionalitate. Este de groaza! Daca si unul ca mine si-a pierdut rabdarea cu dvs, inseamna ca ati dat-o rau cu oistea-n gard! Chiar daca tot timpul de cand sunteti la putere am pierdut continuu cate ceva, v-am sustinut tot timpul, am crezut in dvs. mereu. Chiar inteleg ca va este greu, dar balbaielile dvs., nehotararea care parca v-a paralizat inseamna catastrofa Romaniei! Si important este sa-i fie bine tarii, chiar daca dumneavoastra va este greu, doar de buna voie v-ati cerut in fruntea tarii.

Indignare este cuvantul care descrie cel mai bine starea mea de spirit cand aflu zilnic despre noi si noi salarii astronomice platite unora din bugetul tarii. Indignarea mea este amplificata de uluirea pe care mi-o provoaca declaratiile oficiale si neoficiale ca nu se poate face nimic, ca nu se stie cum sa se faca pentru a nu se incalca “drepturile castigate”. Sunt uluit de aceste declaratii deoarece ele dezvelesc un infricosator profil moral al celor (politicieni, ziaristi, functionari publici de rang inalt etc., oameni care conduc tara sau sunt formatori de opinie) care le fac. Nu trebuie sa fii foarte inteligent ca sa pricepi falsitatea, fariseismul lor deoarece:

· acestia “fac pe prostii” pentru ca notiunea de “drept castigat” in legatura cu salariile (sau cu pensiile sau cu ajutoarele sociale) nu figureaza nici macar o singura data in legislatia romaneasca sau europeana;

· un salariu, o pensie, un ajutor social nu au caracteristicile unei proprietati materiale (de exemplu, nu pot fi lasate mostenire) ca sa nu poata fi anulate, diminuate, conditionate;

· chiar si o proprietate nu poate ramane in posesia celui care a obtinut-o pe cai necinstite, iar legile “cu dedicatie” sunt cai necinstite care incalca cel putin un articol din Constitutia Romaniei (art. 16);

· aceiasi domni debiteaza pe toate caile de comunicare fraze fara fundamentare legala si fara pic de logica pentru a crea confuzie in mintea noastra, a celor condusi pentru a-si pastra privilegiile ilegale, imorale, nedrepte social, jignitoare la adresa celor tacuti, obtinute prin violarea grosolana a Constitutiei si bunului simt cetatenesc;

· tot ei pun la Curtea Constitutionala “probleme” care nu exista (de tipul “ghici ciuperca, ce-i?”) stiind ca acolo sunt aceleasi interese de “exceptii de neconstitutionalitate”. Aici remarc faptul ca membrii Curtii Constitutionale aproba atat de multe exceptii de neconstitutionalitate incat incepi sa crezi ca din capul locului s-a stiut ca ei sunt singurii care pricep ce scrie in Constitutia Romaniei! Trebuie sa le reamintim totusi ca singura lege votata, aprobata de intregul popor este Constitutia. Inseamna ca textul constitutiei este pe intelesul tuturor votantilor (sau macar pe intelesul marii majoritati!), altfel chemarea la vot este o farsa. Deci nu trebuie sa fii doctor in drept ca sa intelegi expresia “toti cetatenii sunt egali in fata legii, … fara privilegii, … fara discriminari”

· nu-i adevarat ca scaderea pensiilor in Letonia a fost condamnata de CEDO. E o minciuna sau o proasta interpretare a unei hotarari. Se judeca dreptul unei doamne de a i se calcula pensie si pentru anii munciti in fosta URSS si care nu erau recunoscuti de Letonia.

· Atanasiu, cel care a bagat PSD in Internationala Socialista (si pe infractorul Rizea in parlament) e foarte vocal la TV si afirma ca pensia este un drept de proprietate. E o prostie fara margini: pensia e un drept rezultat dintr-un contract de asigurare, iar cuantumul pensiei nu e prevazut in acest contract! Adica, poate sa creasca sau sa scada, in functie de fondul de pensii din care se plateste. Deci, toti avem dreptul la pensie, asta e dreptul inalienabil, dar cuantumul nu poate fi prevazut in Constitutie. Cuantumul se stabileste in baza contractului cu casa de pensii, care trebuie sa imparta corect (conform unei metode, unei proceduri, unei formule stabilite prin lege) banii care se aduna in bugetul de asigurari sociale de stat. De fapt nici legea nu fixeaza pentru totdeauna un cuantum, ci in fiecare an o valoare a punctului de pensie!

· invocarea art.53 din Constitutie poate fi o greseala, dar eu as zice ca nu era necesara invocarea acestuia. Suma platita de stat ca pensii si salarii pentru angajatii sai poate fi scazuta sau crescuta in functie de considerente politice si economice. (Mi-as dori sa se faca doar pe considerente economice). Nu are nimic de-a face cu Constitutia. Cu art. 16 din Constitutia Romaniei au multe probleme, au de-a face TOATE legile care stabilesc pensii speciale!

· daca in Romania se mizeaza pe o opozitie a Curtii Constitutionale in baza principiului ca un “drept castigat” nu poate fi retras, se intampla fiindca la CCR avem niste insi care au scandalizat juristii nu o data cu decizii aberante. Notiunea de “drept castigat” se intalneste doar in manuale de stiinte social-economice si poate fi invocata (doar in scopul accelerarii convenirii clauzelor contractuale) la negocierea contractelor colective de munca dintre sindicate si angajatori.



Dar toate astea ar trebui sa le stie membrii guvernului, nu sa i le spuna unul sau altul ca mine. Nu eu incasez salariu de ministru sau de consilier de ministru. Daca chiar vreti binele acestei tari, puneti-va cate un om de incredere care sa citeasca parerile exprimate pe Internet despre principalele probleme in care va este greu sa luati hotarari corecte. Internetul este o adevarata mina de aur “inteligent”, chiar daca este acolo si foarte mult steril de… prostie.

Eu acum ma alatur celor multi. Va parasesc. Mi-ati inselat increderea ca erati solutia pentru Romania. Pacat si de denumirea care trebuia sa ramana telul, stindardul gruparii dvs.: “DREPTATE SI ADEVAR”. Din pacate ati reusit sa determinati pana si pe un optimist robust, adica eu, dupa foarte multi ani de fidelitate sa va spuna despre asta: Vooorbe goaaale! Acum cred ca doar ati mimat mai bine decat predecesorii dvs. notiuni sfinte ca patriotismul, “dragostea fata de aproapele”, dorinta de a pune capat jafului tarii si poporului.

Ceea ce ma deranjeaza cel mai mult pe mine este ca de-aci inainte o sa va urasc deoarece ati abandonat interesele tarii si poporului si va trebui sa le dau dreptate prietenilor mei care de la inceput, sau mult mai devreme decat mine, au spus ca nu sunteti cu nimic mai buni decat toti ticalosii care v-au precedat in fotoliile puterii.