Voi ce intrati in casa mea lasati la poarta toate grijile!

Voi ce intrati in casa mea lasati la poarta toate grijile!

sâmbătă, 10 iulie 2010

Dreptatea sociala in Romania

Stimate domnule Radu MORARU!

In Romania sunteti aproape singura speranta pentru ca glasul celor multi sa se faca auzit. B1TV este unica tribuna de la care din cand in cand se aude adevarul despre dreptatea sociala din tara noastra. De aceea va rog sa ma "ascultati" pana la capat.
Toate initiativele primului guvern Boc au fost inspirate de nevoia de a restabili dreptatea sociala violata de timp de 20 de ani de toate guvernele, de toti politicienii indiferent de culoarea lor politica. Aproape imi venea sa zic ca chiar Dumnezeu le-a insuflat lui Basescu si lui Boc ideea legilor salarizarii unice, reformei pensiilor, impozitului forfetar, reducerii drastice a tumorii birocratice ajunsa in stadiu de metastaza generalizata. Am aplaudat toate, absolut toate, masurile guvernelor conduse de Emil Boc. Insa dupa alegerile prezidentiale din noiembrie - decembrie 2009 mainile mele au inceput sa atarne inerte pe langa trup, fara vlaga entuziasmului. Constat ca aproape tot ce era cu adevarat bun, drept, corect, moral si constitutional in initiativele guvernelor Boc risca sa dispara (o mare parte a disparut deja!) inainte de a primi certificatul de nastere din partea parlamentului.
Care ar putea fi cauzele clatinarii convingerilor guvernului, mersului sovaitor spre telurile stabilite la inceput de drum? Teama de consecinte? Constrangeri politice? Presiuni din culise? Coruptia din interiorul puterii sau din mediul sau inconjurator? Actiuni de tip mafiot? "Mila" fata de cei invatati cu confortul privilegiilor anticonstitutionale? Incapacitatea satulului de a crede flamandului? Lipsa curajului de a rosti in public adevaruri incomode? Cred ca ultima intrebare le sintetizeaza (incomplet, dar satisfacator) pe toate celelalte. Sa le rostim noi, domnule Radu Moraru, pentru ca sa-i obligam pe politicieni sa le recunoasca si sa le respecte. In cele ce urmeaza doresc sa va fac cateva sugestii pentru tematica emisiunilor postului dvs. pe aceasta tema a dreptatii sociale. Aceste emisiuni pot deveni o adevarata scoala de educatie cetateneasca pentru romani.

1. Drept castigat(?). In toata legislatia romaneasca si europeana nici macar nu exista notiunea de "drept castigat". Un drept nu poate fi obtinut prin incalcarea principiilor constitutionale si nicidecum prin lezarea intereselor celorlalti cetateni. (Pentru comparatie spun ca un amator de chilipiruri nu ramane cu bunurile cumparate ieftin de la un hot). Va sugerez sa invitati in calitate de specialist pe dl. Costel Galca, avocat, director la "Revista de dreptul muncii si dreptul securitatii sociale", jurist cu un impresionant CV. (http://costelgilca.wordpress.com/all-about-me/; tel. 0724848813 - va rog sa nu spuneti ca aveti de la mine telefonul dansului)
2. Egalitatea in fata legii. Pentru intelegerea corecta art. 16 din Constitutia Romaniei nu trebuie sa ai studii superioare de drept si cu atat mai putin sa fii "cel mai tare din parcare"! Daca ar trebui sa fii specialist in dreptul constitutional ca sa intelegi un articol asa de simplu din Constitutie, atunci chemarea la vot a intregului electorat pentru aprobarea constitutiilor este o farsa si ca doar cei cativa membri ai Curtii Constitutionale stiu ce-au votat!
3. Sporurile la salariu. Incercati sa obtineti o definitie a sporului la salariu si o lista a sporurilor la salariu practicate in Romania. Cereti ca autoritatile publice sa precizeze motivatia si conditiile acordarii fiecarui spor la salariu. Marea majoritate a sporurilor la salariu nu este justificata de realitate. Multe sunt invechite si se refera la conditii care nu mai exista (ex. radiatia monitoarelor de calculator). "Eforturile" speciale sau calitatile (calificarile) deosebite la care, chipurile, se refera aproape toate sporurile la salariu sunt cuprinse in fisa postului si constituie motivatia salariului. De aceea, de ex., un judecator are un salariu mare, iar un pilot are un salariu... de pilot. De aceea, de ex., un lacatus mecanic dintr-o mina de carbuni va primi un salariu mai mare decat un lacatus mecanic de la serviciul intretinere al unei primarii municipale. Sporul trebuie sa reflecte doar solicitarile suplimentare fata de fisa postului corect intocmita. Dupa cum au mers treburile in haosul din Romania bugetara n-as fi foarte surprins sa aflu ca s-a cerut si ca s-a acordat spor de limba straina, de exemplu, traducatorului care insoteste o delegatie la intalniri internationale. De aici mai e un pas pana la acordarea acestui spor tuturor profesorilor de limbi straine! Fratilor, dar asta va este datoria de a sti limbi straine pentru practicarea profesiei pe care o aveti! Nici voi nu stiti cum se repara copiatorul si totusi electricianul nu pretinde spor de cunoastere a electrotehnicii! Insist asupra acestui subiect pentru ca este un jaf care este pe punctul de a fi legalizat prin introducerea (de catre guvernul actual) a sumelor acestor sporuri false, mincinoase, in salariu. Va rog sa cereti sa vedeti inregistrarea emisiunii "D'ale lui Mitica" de la TVR 1 din 27 februarie 2010. Acolo unui sofer al unei primarii comunale i s-a stabilit in atributii, obligatia de a conduce vreo trei vehicule diferite, intre care si dricul comunei. La intrebarea reporteritei daca pentru dric primeste spor de... mort, soferul raspunde cu bun simt: "Bineinteles ca nu. Dricul este scris in fisa postului!" pentru asigurarea unei incarcari normale. In drumurile mele prin lume am intalnit un caz asemanator la Institutul Italian al Marcii de Calitate (IIMQ) din Milano care avea in total cca. 120 de salariati. La intrarea in cladirea IIMQ era o incapere a portarului. Tot aici registrartura si centrala telefonica manuala. Toate trei functiile erau indeplinite de un (acelasi) barbat. Fara nici un spor la salariu. Tot la IIMQ omul de serviciu (maturator) era si magaziner. Tot fara spor la salariu. In schimb si unul si altul aveau salarii apropiate de salariile tehnicienilor din laboratoarele IIMQ.
4. Impozitul forfetar. Stim cu totii ca in Romania este o enorma evaziune fiscala. Unii sunt interesati sa ramana aceasta stare in continuare. Altii din lipsa constiintei sociale, civice sau pur si simplu din prostie nu pricep gravitatea evaziunii fiscale, nu pricep ca aceasta evaziune este chiar impotriva intereselor lor. Intre campionii evaziunii fiscale sunt, de ex., firmele de transport de persoane. Astfel firma "C&I" din Bucuresti face, intre altele, transport de persoane din Bucuresti in comunele din Ilfov. Cerere mare, incasari enorme, conditii de calatorie foarte proaste, impozite la buget catre zero. Atitudinea calatorilor fata de nerespectarea regulilor de catre transportator - inexistenta. Mai degraba dau dovada de... intelegere grijulie fata de infractor. Sunt pusi la punct cei care cer eliberarea de bilete de calatorie sau care vor conditii civilizate de calatorie, de securitate. Alti evazionisti sunt: magazinele marunte, meditatorii, marea majoritate a firmelor mici, care declara profituri zero sau chiar pierderi. Si totusi din pierderile lor rasar vile, Mercedes-uri si... excursii in Seychelles Islands! Pentru inchirierea locuintelor proprietate individuala legea prevede demult un impozit forfetar din 75% din valoarea chiriei (ca si cand profitul ar fi de 75% - probabil cel mai inalt profit din economia romaneasca!) E de-a-dreptul ridicol ca o fima sa se planga pentru ca are de platit un impozit forfetar de marimea impozitului pe care niste batrani il platesc pentru propria garsoniera inchiriata de mare nevoie... Mai este si extrem de raspandita metoda a salariilor platite la negru. Asadar este nevoie sa se spuna fara menajamente si pe intelesul tuturor care este motivatia unui asemenea impozit, care sunt alternativele de impozitare, care este marimea acestui impozit, care sunt impozitele platite in Romania de alti intreprinzatori de calibru asemanator, cum se rezolva aceasta problema in alte tari europene.
5. "Cu asemenea maruntisuri nu se rezolva criza". O asemenea zicere (...spusa sau scrisa) o auzim des din partea reprezentantilor opozitiei sau a... ziaristilor acesteia. Numai ca:

o aceste "maruntisuri" raman in punga celor care "s-au ajuns" din punct de vedere material. Si daca nu traim in jungla ne punem intrebarea "unde-i solidaritatea sociala"?!
o aceste "maruntisuri" sunt extrem de numeroase;
o aceste "maruntisuri" sunt o nedreptate sociala de care profita o minoritate incorecta in dauna unei majoritati care isi plateste cinstit contributiile sociale;
o daca sunt "maruntisuri" de ce atata inversunare impotriva aplicarii masurilor de corectare?!
o intelepciunea poporului spune ca "picatura cu picatura se face marea mare";
o unele "maruntisuri" sunt... extrem de mari: salarii astronomice, pensii nesimtite, sporuri inventate cu nemiluita, personal supradimensionat de cateva ori peste nevoile reale ale unitatilor bugetare.

Acestea sunt, domnule Radu Moraru, cinci din sugestiile mele pentru tematica emisiunilor postului B1TV (fie ca e vorba de Nasul sau de alte emisiuni de actualitate politica si sociala). Personal sunt gata sa va sprijin voluntar in culegerea de date si in formularea de argumente pentru sustinerea masurilor pozitive ale puterii (si opozitiei) indreptate spre restabilirea dreptatii sociale in Romania si pentru educarea civica a romanilor. (Imi vine acum in minte denumirea unei posibile noi emisiuni a dvs.: "Lectii de educatie cetateneasca")

Va doresc toate cele bune!

Niciun comentariu: