Aud ca parlamentarii au de gand sa introduca o lege care sa oblige magazinele sa primeasca la schimb sau cu bani peturile goale intrebuintate. As putea spune ca este o prostie, dar de fapt este o pacaleala pentru consumatori si o noua sursa de venituri necuvenite pentru comerciantii si producatorii care isi vand marfurile in ambalaje de plastic.
Inainte de toate vreau sa amintesc povestea asemanatoare cu pungile de plastic. Parlamentarii si guvernantii au facut pe prostii ca sa poata sa nu observe ca pungile nu le dadea nimeni gratis. Ca sa crezi ca negustorii iti dadeau painea intr-o punga de plastic neplatita trebuie sa fii ori naiv, ori de-a-dreptul… prost. Sau... vandut lacomiei. Pretul pungilor avea fara indoiala contributia lui la pretul produselor comercializate de magazinul sau taraba respectiva! Dupa acea lege cu… dedicatie preturile produselor au ramas neschimbate, iar cumparatorii platesc in plus preturi piperate pentru pungi (biodegradabile sau nu!). Astfel la Kaufland (unde totdeauna s-au platit pungile) o punga de 0,19 lei acum costa 0,41 lei. La Carrefour o punga care era gratuita acum e platita cu 0,35 lei. La supermarketul Ethos (acum Caroli) din str. Teiul Doamnei punguta gratuita pentru o paine de 0,95 lei se plateste acum cu 0,20 lei! Si, repet, preturile produselor au continut totdeuna costul ambalajelor, iar acum chiar au cunoscut cresteri substantiale, chiar daca pungile se platesc separat.
Ce se incearca acum este o noua pacaleala a consumatorului final, cumparatorul cu amanuntul. Acum vreo 9-10 ani (sau mai mult) galetusa din plastic cu iaurt se platea separat si nu era deloc ieftina (daca mi-aduc bine aminte era 7000 lei vechi, adica 0,70 lei noi, iar iaurtul costa 10-15 mii lei vechi, 1-1,50 lei noi). Se primea la schimb. Cu timpul nu s-a mai primit galetusa la schimb si pretul ei a fost inclus in pretul produsului. Acest exemplu demonstreaza, daca mai era nevoie, ca pretul ambalajului este inclus in pretul produsului. De asemenea va retin atentia cu raportul preturilor bauturilor (apa, sucuri) in ambalaje de capacitate mica (0,25; 0,5 l) fata de ale celor in ambalaje de capacitate mare (1; 2; 2,5 l). Preturile pe unitatea de masura ale produselor in peturi de capacitate mica sunt mult mai mari decat ale celor in peturi de capacitate mare. De aici rezulta ca pretul petului este inclus in pretul produsului si contribuie substantial la pretul produsului (pre)ambalat!
Ca si in medicina tot asa si in comert (economie) si in protectia mediului trebuie cautata si eliminata cauza si nu tratat efectul. Pentru reducerea poluarii mediului ar trebui eliminata productia (de peturi, pungi, vesela si tacamuri de unica folosinta, folie de ambalaje de tot felul) si nu dijmuita cumpararea. Mai ales ca nu exista alternativa pentru cumparatori!
P R O P U N E R E:
Daca totusi se insista ca peturile sa fie returnate, atunci trebuie impusa o etapa prealabila obligatorie de 6 luni pentru introducerea afisarii obligatorii separate a pretului marfii continute in pet si a pretului petului – suma lor trebuind sa fie egala cu pretul actual al produsului (inainte de aparitia ciudatei legi referitoare la returnarea peturilor). Altfel iar vom avea o lege cu dedicatie pentru umflarea buzunarului celor bogati. Altfel consumatorii vor fi ca si pana acum cei cu oalele sparte. Vor plati de doua ori peturile, si aproape sigur la preturi majorate (chiar ale peturilor, ca, de! legea – guvernul e de vina, nu noi comerciantii!)
P.S. Aceste consideratii ma fac sa observ ca omenirea cheltuie o groaza de resurse pentru a crea… munti de gunoi de plastic. Pe deasupra plasticul in foarte multe cazuri este daunator (pentru sanatate), pericolos (incendii) si poluant (pentru sol si ape). Sticla, textilele si hartia sunt mai sanatoase, mai ieftine si mai durabile. Trebuie doar sa stam putin pe ganduri…
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu